یك كارشناس مسائل بین الملل تشریح كرد
چالش های پیش روی بایدن و نتانیاهو در تعامل با یکدیگر
به گزارش خبرگزاری نفت و گاز، یک کارشناس مسائل بین الملل اظهار داشت: یکی از مسائل اختلافی بین ˮجو بایدن ˮ و ˮ بنیامین نتانیاهو ˮ موضوع برجام و نحوه برخورد با ایران است.
هادی خسروشاهین در گفت و گو با ایسنا در پاسخ به این پرسش که با عنایت به این که مقرر است نتانیاهو به عنوان نخست وزیر رژیم صهیونیستی تشکیل کابینه دهد و ما قبل از این شاهد تعدادی از چالش ها بین دموکرات ها همچون شخص بایدن(رییس جمهور آمریکا) با بنیامین نتانیاهو به عنوان نخست وزیر پیشین اسرائیل بوده ایم هم اکنون با اهمیت ترین چالش های پیش روی این دو رهبر سیاسی به عنوان رییس جمهور آمریکا و نخست وزیر اسرائیل در تعامل با یکدیگر چیست؟ اظهار داشت: بطور معمول در دولت هایی که حزب لیکود در آن حضور دارد و درحقیقت به عنوان قدرت مستقر در اسرائیل فعالیت می کند تزی با عنوان «تنوع دادن به سبد سیاست خارجی اسرائیل» وجود دارد و در همین چارچوب آنها تلاش می کنند از امکانات و پتانسیل سایر قدرت های بزرگ در زمینه های در رابطه با منطقه و فرامنطقه استفاده نمایند.
وی افزود: حزب لیکود معتقد می باشد که این خط و مشی به روابط آمریکا و اسرائیل ضربه ای نمی زند. بدین سبب آنها تلاش می کنند که روابط خود با کشورهایی چون چین و روسیه را تقویت نمایند. چنانکه در زمانی که نتانیاهو به عنوان نخست وزیر اسرائیل در قدرت حضور داشت نه فقط یک روابط سازمانی و دیپلماتیک با پوتین رییس جمهور روسیه برقرار کرده بود بلکه این روابط شخصی نیز بود. چنانکه برخی این رابطه را در سطح رابطه برلوسکنی نخست وزیر پیشین ایتالیا و پوتین رییس جمهور روسیه می دانستند.
این پژوهشگر عرصه سیاست خارجی اشاره کرد: در دوره آقای نتانیاهو یک واژه و ترم درست شد با عنوان روابط ویژه بین اسرائیل و روسیه.ترمی که عموما از آن بطورمثال برای روابط آمریکا و انگلیس استفاده می شود. در حقیقت زمانیکه حزب لیکود در اسرائیل حاکم می شود جنب و جوشی در سیاست خارجی اسرائیل برمبنای نگاه یاد شده به وجود می آید که آمریکایی ها از این جنب و جوش دلگیر می شوند. این در شرایطی است که لیبرال ها در اسرائیل معتقدند روابط اسرائیل و آمریکا تضمین شده نیست و باید مراقب این روابط باشیم.
این کارشناس مسائل بین الملل در پاسخ به این پرسش که آیا باتوجه به جنگ اوکراین همچنان در دوران جدید نیز شاهد روابط ویژه پوتین و نتانیاهو خواهیم بود؟ اظهار داشت: رژیم صهیونیستی و نتانیاهو به دلیلهای گوناگون ژئوپلیتیک نیاز به تعامل و ارتباط با روس ها دارند و شاید روابط نتانیاهو و پوتین در دوران جدید به کیفیت پیشین نباشد ولی در این دوران شاهد خواهیم بود که کوشش های زیادی صورت می گیرد که بحران در روابط نتانیاهو و پوتین و یا روابط تل آویو – مسکو مدیریت شود.
خسروشاهین با اشاره به اینکه نتانیاهو و حزب لیکود دارای سیاست خارجی تهاجمی در منطقه هستند، افزود: آمریکایی ها از دوران اوباما در سیاست خود در خصوص حضور گسترده و درگیر در منطقه خاورمیانه تجدید نظر کرده اند در حالی که حزب لیکود و آقای نتانیاهو همچنان خواهان حضور گسترده آمریکایی ها در منطقه است مثل زمان جرج بوش پسر، ولی دموکرات ها همچون اوباما و بایدن باتوجه به هزینه ها و خسارت هایی که این سیاست برای آمریکا به همراه داشته است، در این مساله تجدید نظر کرده اند و طرفدار حضور حداقلی از نظر نیروی نظامی در منطقه هستند و بر حضور موثر تاکید دارند.
وی با اشاره به اینکه این سیاست چندان مورد نظر و توافق نتانیاهو و حزب لیکود نیست، اظهار داشت: حزب لیکود و نتانیاهو در منطقه با چالش هایی روبرو هستند که بزرگترین آنرا ایران می دانند و احساس می کنند که بدون مداخله و دخالت همه جانبه آمریکا از این امکان برخوردار نیستند که بتوانند این چالش را مدیریت کنند.
این کارشناس مسائل بین الملل با اشاره به اینکه یکی دیگر از موضوعات مورد اختلافی بین بایدن و نتانیاهو موضوع برجام و ایران است، اظهار داشت: آمریکایی ها به ویژه در دوران آقای بایدن تلاش می کنند بوسیله برقراری تبادل بین بازیگران منطقه ای زمینه ای را فراهم آورد که بتواند تا حد زیادی تمرکز خودرا از منطقه خاورمیانه معطوف به مسائل دیگر کنند و به بحران های اصلی در سطح بین المللی همچون نوع تعاملشان با چین و روسیه بپردازند.
وی افزود: در واقع دموکرات ها با تمایل بر تاکید موازنه بین نیروهای رقیب در سطح خاورمیانه معتقدند که یکی از راهکارهای این مساله برجام و ادامه همکاری با ایران است. آنها در همین چارچوب این اعتقاد را دارند که نقش ایران در منطقه را باتوجه به نفوذش در این منطقه جغرافیایی بوسیله محور مقاومت و یا شبکه بازدارنده ایران "قدرت موشکی و پهپادی اش" نمی توان نادیده گرفت و نادیده گرفتن قدرت ایران موجب تعمیق چالش ها در منطقه خواهد شد.
خسرو شاهین با اشاره به اینکه در این عرصه نیز اسرائیل به ویژه حزب لیکود با آمریکایی ها اختلاف نظر دارند، اشاره کرد: آنها موازنه بین نیروهای رقیب در سطح خاورمیانه و ایجاد توازن قوا در این منطقه را دوست ندارند و ترجیح می دهند که برمبنای یک نظم سلسله مراتبی عمل کنند و اجرای پیمان ابراهیم در دوران ترامپ نیز در امتداد شکل دهی به نظم سلسله مراتبی و نادیده گرفتن نقش ایران بود. در صورتیکه دموکرات ها می گویند این سیاست بحران زاست و آمریکا را بیشتر گرفتار بحران های ژئوپلیتیک در منطقه می کند و تعدادی از استراتژیست های آمریکایی بر این مساله تاکید دارند درگیر شدن آمریکا در منطقه موجب می شود که آنها از بحران های اصلی در سطح بین الملل همچون نوع تعاملشان با چین و روسیه و چگونگی مهار این دو قدرت دور شوند و این به نفع آمریکا نیست.
منبع: خبرگزاری نفت و گاز
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب